荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員 洪錦、楊涵）8月13日，嘉魚(yú)法院傳來(lái)消息，該院積極探索創(chuàng)建“訴前鑒定與訴前調(diào)解銜接機(jī)制”，推動(dòng)司法鑒定“端口”前移，通過(guò)“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”，讓道交解紛提檔加速，推動(dòng)法治化營(yíng)商環(huán)境工作取得新進(jìn)展。

“訴前鑒定與訴前調(diào)解銜接機(jī)制”是指當(dāng)事人在訴前調(diào)解階段向人民法院申請(qǐng)鑒定，由人民法院依照相關(guān)程序，委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。在鑒定的同時(shí)，法官同步開(kāi)展調(diào)解工作，待鑒定結(jié)果出來(lái)后能夠達(dá)成一致意見(jiàn)時(shí)及時(shí)出具法律文書(shū)，調(diào)解失敗的直接轉(zhuǎn)入立案程序，整個(gè)過(guò)程公開(kāi)、透明、高效。

2024年8月1日，一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案在嘉魚(yú)法院魚(yú)岳法庭順利調(diào)解結(jié)案。

今年4月，李某駕駛輕型欄板貨車(chē)與陳某駕駛的小型普通客車(chē)相撞，造成兩車(chē)受損，李某因發(fā)生交通事受傷，要求陳某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)271746.9元，雙方就車(chē)損金額爭(zhēng)執(zhí)不定，無(wú)法達(dá)成統(tǒng)一賠償意見(jiàn)，李某遂向法院提起訴訟。

法院收到訴訟材料后，承辦法官根據(jù)案件實(shí)際情況，引導(dǎo)雙方在訴前調(diào)解階段采取“訴前鑒定”，即在訴前調(diào)解階段便向各被告送達(dá)了應(yīng)訴通知材料及涉及重新鑒定特別告知函。

4月29日，保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的鑒定傷殘等級(jí)結(jié)果存在異議，故收到法院告知函后向法院提起重新鑒定申請(qǐng)。

承辦法官審核保險(xiǎn)公司重鑒的理由成立后，組織雙方當(dāng)事人在訴前完成鑒定材料質(zhì)證及選定鑒定機(jī)構(gòu)，最終選定湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作為重鑒機(jī)構(gòu)，鑒定機(jī)構(gòu)于2024年7月1日出具重新鑒定結(jié)論，重新鑒定結(jié)論部分變更了原告單方委托的鑒定意見(jiàn)。

法院收到重新鑒定意見(jiàn)后，經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)訴前調(diào)解以及開(kāi)庭組織雙方當(dāng)事人調(diào)解，很快就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，并簽訂調(diào)解協(xié)議，申請(qǐng)司法確認(rèn)，前后僅用9天時(shí)間。

“訴前鑒定+訴前調(diào)解”將司法鑒定移至訴前，壓縮了鑒定周期，降低了訴訟成本。同時(shí)，該案以小額訴訟程序達(dá)成調(diào)解，免收取當(dāng)事人訴訟費(fèi)。

自今年5月啟動(dòng)這一機(jī)制以來(lái)，嘉魚(yú)法院訴前調(diào)解階段委托鑒定49件，占鑒定總數(shù)的85.91%，鑒定后以調(diào)解方式結(jié)案20余件，全部案件平均辦理周期減少1.5個(gè)月，極大的縮短了訴訟時(shí)長(zhǎng)，為避免多次開(kāi)庭增加當(dāng)事人訴累和查明事實(shí)、開(kāi)展調(diào)解工作奠定了良好基礎(chǔ)。

下一步，嘉魚(yú)法院將繼續(xù)以方便群眾訴訟、加快訴訟效率、減少訴訟成本為宗旨，積極推進(jìn)訴前鑒定和訴前調(diào)解融合銜接工作。