“案件高效執(zhí)行，是法院對(duì)我們企業(yè)最大的幫助！”日前，甲公司企業(yè)代表收到賠償金后為通城縣人民法院執(zhí)行干警高效辦實(shí)事、護(hù)航企業(yè)發(fā)展點(diǎn)贊。

2016年4月，甲公司將樓層及地下室車(chē)庫(kù)樁基工程交給乙公司施工，并簽訂了承包合同。后因乙公司承建的部分樁基存在質(zhì)量問(wèn)題，導(dǎo)致該工程需重新設(shè)計(jì)和施工，甲公司損失200多萬(wàn)元。2020年，甲公司起訴至通城縣人民法院，該院依法判決乙公司賠償各項(xiàng)損失及違約金共2492550.94萬(wàn)元。

判決生效后，乙公司未履行法律文書(shū)所確定的義務(wù)。2021年7月，甲公司向通城法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，該院執(zhí)行干警向乙公司送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令及繳款通知書(shū)。

據(jù)了解，因被執(zhí)行人為企業(yè)，承辦法官未立即對(duì)乙公司采取強(qiáng)制措施，而是多次通過(guò)電話(huà)、微信等方式督促其主動(dòng)協(xié)商解決，最終促成雙方達(dá)成和解協(xié)議，甲公司同意在其中抵扣拖欠乙公司的工程款，剩余的29萬(wàn)余元乙公司將按時(shí)償付。

本以為協(xié)議達(dá)成就能順利執(zhí)結(jié)該案，沒(méi)想到乙公司無(wú)動(dòng)于衷。為保障甲公司合法權(quán)益，執(zhí)行法官依法凍結(jié)乙公司名下除基本賬戶(hù)外的其余銀行賬戶(hù)。乙公司懾于法律威嚴(yán)，最終依約全部?jī)敻兜轿弧?/p>

據(jù)了解，該案從立案執(zhí)行到執(zhí)行完畢僅兩個(gè)多月，排除緊急疫情耽擱的時(shí)間，系高效解決申請(qǐng)執(zhí)行人的燃眉之急。

（通訊員 陳瓊）