91精品国产91久久久久久最新,黄色h视频,激情有码,久久综合精品国产一区二区三区,91精品视频观看,aaa免费视频,97久久伊人精品影院

用戶名:
密碼:
全文檢索:
責(zé)任編輯:黃斌  雪瀾  羅偉
 圖片 | 視頻 | 手機(jī)互動(dòng)
 
首頁(yè)>>新聞專題>>2004>>聚焦中部話崛起>>反思湖北>>本頁(yè)
 
 
湖北在哪里—一論努力走在中西部地區(qū)發(fā)展前列

湖北日?qǐng)?bào)評(píng)論員胡思勇

編者按

以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),搶抓促進(jìn)中部地區(qū)崛起的戰(zhàn)略機(jī)遇,使湖北發(fā)展走在中西部地區(qū)前列,這是省委八屆五次全會(huì)確定的重要任務(wù)。要完成這一任務(wù),必須站在全國(guó)發(fā)展大局、順應(yīng)世界發(fā)展潮流的戰(zhàn)略高度,認(rèn)清省情,找準(zhǔn)差距,創(chuàng)造條件,探尋路徑。為此,本報(bào)組織了這組評(píng)論。

任何一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有階段性。在不同的發(fā)展階段,所具備的發(fā)展條件即資源稟賦結(jié)構(gòu)不同,比較優(yōu)勢(shì)也不同。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)只有從所處的發(fā)展階段出發(fā),制定相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略,才能順利推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此,湖北實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀,搶抓促進(jìn)中部地區(qū)崛起的歷史機(jī)遇,必須首先回答“湖北在哪里”這一基本問(wèn)題。

“一個(gè)中國(guó),四個(gè)世界”———湖北屬于“第三世界”

盡管以GDP衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在缺陷,但強(qiáng)調(diào)科學(xué)發(fā)展并不完全否定GDP。在一定程度上,GDP可以衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模;人均GDP則適合于衡量其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,即判斷一個(gè)國(guó)家或地區(qū)所處的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段。由于我省發(fā)展的最終目標(biāo)是追趕發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)水平,因此考察湖北的發(fā)展階段,不僅要放在全國(guó)坐標(biāo)之中,更要放在世界背景之下。

世界銀行根據(jù)人均GDP購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(PPP)把全球206個(gè)國(guó)家和地區(qū)劃分為低收入組、下中等收入組、上中等收入組和高收入組。按照這一劃分方法,2000年我國(guó)人均GDP已進(jìn)入世界下中等收入階段,世界排序居第128位。細(xì)分31個(gè)省市區(qū),則是“一個(gè)中國(guó),四個(gè)世界”。其中,上海、北京1999年人均PPP分別為15516美元(人民幣30805元)、9996美元(人民幣19846元),與高收入國(guó)家水平相當(dāng),分別居世界第45位和64位。湖北人均PPP為3281美元(人民幣6514元),屬于“第三世界”,居全國(guó)第12位,世界第129位。此外,我國(guó)在世界排名最后的三個(gè)省分別居第177位、157位和155位。

這說(shuō)明,湖北發(fā)展總體處于欠發(fā)達(dá)的中間階段,與全國(guó)先進(jìn)地區(qū)差距較大(相距65位-84位),而與位居后列省份的距離較近(相距26位-48位);從趕超世界先進(jìn)水平的角度看,我省低于全國(guó)平均水平,存在拖后腿的問(wèn)題。

兩次現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度———湖北“有高有低”

人類歷史經(jīng)歷了兩次現(xiàn)代化。即以發(fā)展工業(yè)經(jīng)濟(jì)為特征的經(jīng)典現(xiàn)代化———工業(yè)化;以發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)為特征的新型現(xiàn)代化———知識(shí)化。

第一次現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度指數(shù)的涵義是:以1960年工業(yè)化國(guó)家的平均值為標(biāo)準(zhǔn)值,第一次現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度達(dá)到100%時(shí),表明第一次現(xiàn)代化的10個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展指標(biāo)大約達(dá)到了當(dāng)時(shí)工業(yè)化國(guó)家的平均水平,完成了工業(yè)化。2001年,上海的實(shí)現(xiàn)程度指數(shù)最高,達(dá)到97%;湖北為81%,居全國(guó)第10位。位居最后三個(gè)省的工業(yè)化實(shí)現(xiàn)程度指數(shù)分別為60%、61%、62%。

第二次現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度指數(shù)的涵義是:第二次現(xiàn)代化評(píng)價(jià)以2000年高收入國(guó)家的平均值為基準(zhǔn)值。第二次現(xiàn)代化指數(shù)大小,反映評(píng)價(jià)對(duì)象與2000年高收入國(guó)家平均發(fā)展水平(世界先進(jìn)水平)相比的相對(duì)水平(或差距)。據(jù)測(cè)算,2001年全國(guó)第二次現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度指數(shù)北京、上海最高,分別達(dá)到74%、66%,表明北京、上海處于第二次現(xiàn)代化的準(zhǔn)備階段。湖北為31%,居全國(guó)第13位,實(shí)現(xiàn)程度比北京、上海低一半以上。

為進(jìn)一步觀察第二次現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度指數(shù),我們參考新經(jīng)濟(jì)指數(shù)。根據(jù)新經(jīng)濟(jì)品質(zhì)和發(fā)展?jié)摿Γ?001年北京分值最高,達(dá)到97.3%;廣東60.2%,居第3位;湖北42.1%,不及北京的一半,居全國(guó)第21位?梢(jiàn),實(shí)現(xiàn)工業(yè)化仍然是湖北的重要任務(wù);盡管擁有一定的科技優(yōu)勢(shì),但第二次現(xiàn)代化湖北還沒(méi)有破題;湖北發(fā)展是典型的“兩次現(xiàn)代化一步走”。

市場(chǎng)化指數(shù)———湖北在改革進(jìn)程中“中間偏后”

我國(guó)改革是以市場(chǎng)為取向的。市場(chǎng)化指數(shù)既反映了改革的進(jìn)程,又反映了一個(gè)地區(qū)在這一進(jìn)程中的相對(duì)位置。2002年全國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)最高的三個(gè)省是廣東、浙江、福建,市場(chǎng)化指數(shù)分別為9.74、9.10和8.67,湖北為5.57,居全國(guó)第17位。

市場(chǎng)化指數(shù)有多個(gè)考察指標(biāo)。這里選擇全球化指數(shù)看湖北的開(kāi)放水平,選擇非國(guó)有經(jīng)濟(jì)指數(shù)看湖北的體制改革績(jī)效。1999年,我國(guó)全球化指數(shù)最高的省份是廣東、天津、上海、北京,分別為364.93、208.78、207.95和201.25;最低的是甘肅(13.00);湖北為21.19,是廣東的1/15,天津、上海、北京的1/10,居全國(guó)第22位。非國(guó)有經(jīng)濟(jì)指數(shù)最高的省份是浙江、廣東、福建,分別為9.98、9.23和8.91,湖北為4.96,為浙江的一半,居全國(guó)第17位。

因此,湖北參與全球經(jīng)濟(jì)的程度不深,資源配置的市場(chǎng)范圍有限,所有制結(jié)構(gòu)不優(yōu),市場(chǎng)機(jī)制的力量不強(qiáng)。

面對(duì)中部地區(qū)崛起——“高地”與“洼地”并存

那么,湖北在中部地區(qū)處于什么位置呢?在“中部六省”中,1990年-2001年,湖北年均GDP增長(zhǎng)11.6%,低于安徽,居第2位;2003年科技進(jìn)步水平居全國(guó)第10位,領(lǐng)先于湖南(13位)、河南(17位)、安徽(18位)、江西(22位)、山西(25位),同時(shí),人均GDP達(dá)到9001元(人民幣),居第1位。

但是,湖北經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量低于周邊。從宏觀層面看,2001年,湖北地方財(cái)政收入占GDP的比重為4.97%,高于河南(4.7%),低于山西(7.5%)、江西(6.1%)、安徽(5.8%)、湖南(5.2%)。從微觀層面看,湖北增值稅、營(yíng)業(yè)稅、企業(yè)所得稅等三項(xiàng)收入占地方財(cái)政收入的比重為51%,低于安徽(51.8%)、河南(59%)、山西(60%)。

這表明,一方面湖北擁有發(fā)展優(yōu)勢(shì),有條件在中部地區(qū)率先加快發(fā)展,實(shí)現(xiàn)走在中西部地區(qū)前列的奮斗目標(biāo);但另一方面,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較薄弱。

明顯的梯度差異——“金字塔結(jié)構(gòu)”

“一個(gè)中國(guó),四個(gè)世界”,形象概括了我國(guó)地區(qū)之間發(fā)展的不平衡性。這種“梯度差異”湖北同樣存在。

參照1999年全國(guó)“四個(gè)世界”的人均GDP指標(biāo),2003年武漢人均GDP最高,超過(guò)北京當(dāng)時(shí)的水平,達(dá)到21280元(人民幣,下同),屬于第一梯隊(duì);鄂州、潛江、荊門(mén)、黃石在12000元-10700元之間,屬于第二梯隊(duì);宜昌、襄樊、仙桃、十堰、孝感在9900元-6700元之間,屬于第三梯隊(duì);其他七個(gè)市(州、區(qū))在6200元-3600元之間,屬于第四梯隊(duì)。

從人均財(cái)政收入看,2003年全省平均432.49元。平均數(shù)以上的地區(qū)有武漢(1276.37元);400元以上有宜昌(421.77元);300元以上有鄂州(335.57元)、黃石(318.75元);200元以上有荊門(mén)(298.74元)、襄樊(292.26元)、十堰(263.07元)、天門(mén)(227.89元)、神農(nóng)架(227.85元)、黃岡(220.09元)、潛江(208.87元)、荊州(205.00元)、咸寧(204.10元);其他四個(gè)市(州)在200元以下。這種劃分結(jié)果是“五個(gè)梯隊(duì)”。把兩種劃分結(jié)果歸結(jié)起來(lái)看,在第一梯隊(duì)重疊的地區(qū)只有武漢市;在第二梯隊(duì)、第三梯隊(duì)重疊的有鄂州、黃石、宜昌。很明顯,湖北發(fā)展形態(tài)是典型的金字塔結(jié)構(gòu);所處“梯隊(duì)”層次越低,地市數(shù)目越多,這就大大影響了湖北在全國(guó)經(jīng)濟(jì)格局中的位置。

湖北發(fā)展屬于“混合趕超型”

從以上分析,大致能看出影響湖北未來(lái)發(fā)展的省情基礎(chǔ)。從工業(yè)化程度、人均GDP等指標(biāo)看,湖北在31個(gè)省市區(qū)中居第10位-14位,屬中上水平;從改革開(kāi)放和新經(jīng)濟(jì)的水平看,湖北居第17位-22位,居中后列。由此可見(jiàn),湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)是異質(zhì)的、多樣的,差距甚大;總體水平處于向中等收入過(guò)渡的起步階段;不論湖北全局還是各地發(fā)展都是典型的“混合趕超型”。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有規(guī)律性,一般要經(jīng)過(guò)四個(gè)階段:在低收入水平階段,發(fā)展屬于“要素驅(qū)動(dòng)型”,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于土地和資源、非熟練勞動(dòng)力,主要產(chǎn)業(yè)為資源密集型、勞動(dòng)密集型和低技術(shù)密集型;從低收入向中等收入水平過(guò)渡時(shí),開(kāi)始進(jìn)入“投資驅(qū)動(dòng)型”,增長(zhǎng)主要依賴于資本投資,包括對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的大量投資和吸引外資,主要產(chǎn)業(yè)為資本密集型、中技術(shù)密集型;從中等收入向高收入水平過(guò)渡時(shí),開(kāi)始進(jìn)入“技術(shù)驅(qū)動(dòng)型”,增長(zhǎng)主要依賴于技術(shù)投入,開(kāi)始從技術(shù)進(jìn)口經(jīng)濟(jì)向技術(shù)生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)選擇高技術(shù)密集型、中技術(shù)密集型;在高收入階段,屬于“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型”,增長(zhǎng)主要依賴于知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新,產(chǎn)業(yè)選擇為高技術(shù)密集型、知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)。

因此,“一個(gè)湖北,四個(gè)梯隊(duì)”的省情,決定湖北發(fā)展必須選擇不同的產(chǎn)業(yè),在不同層面與外部市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。從空間布局看,是以武漢為中心的“經(jīng)濟(jì)等高線”式的梯級(jí)分布;從發(fā)展隊(duì)列看,是以武漢為首的雁陣。一方面,武漢必須實(shí)施追趕全國(guó)和世界先進(jìn)水平的發(fā)展戰(zhàn)略,形成增長(zhǎng)極,對(duì)雁陣產(chǎn)生強(qiáng)大拉力;另一方面,各地必須立足實(shí)際,通過(guò)選擇符合要素稟賦結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè),對(duì)“頭雁”產(chǎn)生強(qiáng)大推動(dòng)。“拉”與“推”互促互動(dòng),形成富有活力的“雁陣”。應(yīng)該提醒的是,知識(shí)革命對(duì)各個(gè)地區(qū)的機(jī)遇是不均等的。對(duì)落后地區(qū)與其說(shuō)帶來(lái)了機(jī)遇,不如說(shuō)增加了更多的約束條件,因此每個(gè)地區(qū)都要樹(shù)立健康的趕超心態(tài),避免急于求成。每一個(gè)“梯隊(duì)”都充分發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢(shì),湖北經(jīng)濟(jì)就會(huì)千帆競(jìng)渡,百舸爭(zhēng)流,形成各種活力競(jìng)相迸發(fā)的局面。

在全球化和市場(chǎng)化進(jìn)程中,東部地區(qū)明顯走在湖北前頭。一方面,商業(yè)文化的歷史積淀和強(qiáng)烈的改革意識(shí)與決心,提高了東部地區(qū)政府和民間資本對(duì)市場(chǎng)的適應(yīng)性效率;另一方面,外資和外企的進(jìn)入,帶來(lái)了新的參照、新的經(jīng)驗(yàn)、新的模式,又給經(jīng)濟(jì)注入了活力。整個(gè)東部地區(qū)因此實(shí)現(xiàn)了開(kāi)放與改革的良性互動(dòng)。湖北是“兩老經(jīng)濟(jì)”,即老工業(yè)基地和老農(nóng)業(yè)基地。舊體制存量大,“路徑依賴”嚴(yán)重。當(dāng)前,作為老工業(yè)基地,正處在艱苦的轉(zhuǎn)型之中;作為老農(nóng)業(yè)基地,農(nóng)村工業(yè)化還沒(méi)有破題。這就決定了湖北對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的適應(yīng)性效率較低,“體制趕超”是一個(gè)陣痛較長(zhǎng)的過(guò)程。所以,湖北既要進(jìn)行多層次比較,看到差距,又不能盲目攀比;既要有發(fā)展的緊迫感,又不能浮躁;既要正視歷史因素,循序漸進(jìn),又要自我加壓,不斷深化改革,充分挖掘潛能,盡快實(shí)現(xiàn)與東部地區(qū)的“發(fā)展趨同”。


請(qǐng)進(jìn)入東湖社區(qū)“中部論壇”發(fā)表評(píng)論>>

[新用戶注意!在東湖社區(qū)發(fā)表評(píng)論必須注冊(cè)]
   
 
Produced By 大漢網(wǎng)絡(luò) 大漢版通發(fā)布系統(tǒng)